目录：

• 1、交通银行的用卡无忧，保险公司有一条说是什么，银行计算机被黑客攻击不赔偿，那谁敢买，如果银行计算机被
• 2、手机银行里的存款被黑客盗取银行该负什么责任？
• 3、我把钱存银行，被黑客把卡盗刷了，这个是不是银行的责任？
• 4、银行卡被盗刷可向银行索赔损失，是什么情况都赔付吗？

交通银行的用卡无忧，保险公司有一条说是什么，银行计算机被黑客攻击不赔偿，那谁敢买，如果银行计算机被

这个免责条款其实还可以接受，所有的银行都会防范黑客攻击的，如果不防范肯定要赔的，防不了那也没办法。毕竟现在什么机构都可能收到黑客攻击，这个属于第三方侵权责任，错不在银行，。再怎么说这个概率也太低了，不用担心吧。即使发生了，国家也会尽全力找出这个幕后队伍的，你怕什么

手机银行里的存款被黑客盗取银行该负什么责任？

应当应该付次要责任，手机里的存款被黑客盗取了，其实是个人在这场生活中乱点乱按乱操作，导致被黑客盗取了相关资料，但是如果黑客盗取了第1笔资金之后，采取了相关的措施防止被盗，但是呢，第2笔资金照样也被黑客给盗走了，银行就需要付出设有的责任，如果是被黑客盗取了另一侧，然后没有采取措施，那应该不负相关的责任，这是个人的责任，是需要自己承担相应的后果的。

我把钱存银行，被黑客把卡盗刷了，这个是不是银行的责任？

这需要看怎么被盗刷的。

如果是你放松警惕，让黑客得逞，一般就是相当于你授权黑客消费的，那真不能算银行的责任。

如果金额不大，那就等于买个教训。如果金额有点大，可以报警。

当然，不论多少金额，你都可以拿着证据到法院起诉银行。

谢谢你的提问

望采纳

银行卡被盗刷可向银行索赔损失，是什么情况都赔付吗？

首先给个答案你，不是什么情况都赔付。

要搞清这个问题首先必须清楚，银行和银行卡用户之间，是一种合同关系。

而由于银行卡种类不同，分为储蓄卡和信用卡，这两种合同关系也是不同的。

如果你在银行办理的是储蓄卡，那么把钱存进银行，是你把钱借给了银行，而如果你办理的是信用卡，是银行把钱借给了你，从法律角度讲，主客体关系是完全相反的，这决定了当出现了盗刷这种情况，谁是实际的受害人。

如果你的储蓄卡被盗刷，则你是实际的受害人，犯罪分子涉嫌的罪名是盗窃

如果你的信用卡被盗刷，则银行是实际的受害人，犯罪分子涉嫌的罪名是金融诈骗罪。

同样是冒用当事人身份，通过欺骗的手法绕过银行监管系统，前者是一种使受害人无法察觉的秘密窃取的手段，而后者是骗取金融机构信用，破坏金融监管秩序的行为。

储蓄卡被盗刷，储户应当向公安机关报案，追究犯罪分子的刑事责任，同时可以提起民事诉讼，要求银行予以赔付，但是要求银行赔付的前提是，你有证据能证明银行未能妥善的对你的财产进行保护，最近云南省发生的一起案件中，银行由于没有对冒用受害人身份的犯罪分子进行身份真假的验证，就被法院判决承担储户的全部损失。

一般来说，银行有着非常严格的客户财产管理制度，这种银行有明显过错的案例极为少见，在我接触过的储蓄卡被盗刷案件中，全部都是因为储户未能妥善保管自己的银行卡账户信息导致的财产损失。近几年互联网支付大为流行，很多储户储蓄卡被盗刷，都是因为互联网支付账户被盗，从而导致了绑定的银行卡内财物被盗，而支付账户被盗往往是因为用户轻视信息安全，点击病毒链接，连接不安全的公共WIFI等情况造成的，银行并不是过错方，依法履行了自己的监管责任，当然不会对储户的财产损失进行赔偿。

而还有一些非常特殊的案件，就是黑客通过技术手段攻破银行防火墙，盗窃银行客户信息及财产，这就同时犯下了破坏计算机系统罪和盗窃罪，银行和储户都是受害者，对于银行来说，这也是一种不可抗力，储户再向银行索赔，无异于伤口上撒盐，法院当然也不可能要求银行承担这种赔偿责任。

冤有头，债有主，枪口必须要对准，不能乱枪打鸟，伤及无辜。

如果是信用卡被盗刷，信用卡用户可以向公安机关报案，由公安机关出具证明，证实财产损失不是由信用卡用户故意造成的，那么信用卡用户就无需承担还款义务，信用也不会受到损失。